请公开面试视频,初试第1名考生被刷,

考研真的是一场很难的较量，据说每年的弃考率平均达到了30%这个水平，也就是说个人当中有30个人还没考试，就已经放弃了，但是这同时就意味着考试的真实难度没有我们想象中的那么大。

你以为你在与人竞争，实际上却早就少了30个竞争者。可是院校依然会择优录取。考生这时的状态通常分为三种，感觉良好，感觉模糊和感觉很差。

感觉良好的考生通常能明确知道自己肯定能稳进复试。但结果却事与愿违。

初试考到第一名，这个水准的确是非常不容易的，尤其是在和学校考研，还需要顶住保研学子的压力，在推免名额之外更少的机会里面寻求升级。

因此想要报考名校就必须要承担背后的风险，哪怕你是考研初试的第一名，也就是笔试考了最高的分数，也有可能遭遇不测，接下来这位学子就是类似的情况。

在网上有一名本科毕业于华东师范大学的学子，说自己初试成绩考了第一名，但是却毫无理由的被上海交通大学给刷下去了，自己的复试成绩显示的也是名单上的倒数第一。

他还在网上解释了一些细节。考生认为自己被刷完全是因为复试的时候受到了不公平的待遇。满分分，却只得了61分，而且与老师交流也并没有发现什么重大问题。

但是，考生自己却总结了以下几种奇怪的情况，首先就是当时考研笔试分配考场的时候，明明自己是阴性，却被分配到了阳性考场。

身边有很多同学咳嗽声较大，自己也被感染了，考试的时候频繁的骚乱，总是会打断自己做题的思路。尤其是自己考的还是管理类综合科目，最大的难度就在于题量大，时间少。

在这种备受干扰的情况，下学子还是努力考出了笔试第一名的成绩，实在是真的很不容易，他随后也说自己当年不光报了辅导班，也足足做了两本笔记，就是为了能稳稳过面试。

但是到面试的时候，专家们却提到了一个问题，说你本科学习成绩是不是很差？学子当时就很奇怪，我初试分数考了分，我考研考到了你们学校，你还有啥理由说我成绩差呢？

在提问过程，中专家还提出了一些超纲的问题，跟自己专业没有什么关系，但考生依然顶住了压力，具体都回答了出来。还遭到了一些刁难，但是考生本人没有表现出不满或者是傲慢的情绪。

最后考生发现自己以倒数第一的成绩落选，想要申请成绩复核，却被上海交通大学告知专家的专业性很强，没有理由怀疑，因此不存在复核流程。现在这位考生只想调出自己当年的面试视频，让大家评个公道。

每年考研的时候肯定会有这种问题，就是名校会不会歧视出身差的学生，因为考研的时候优秀的学子都录取不完，很多本科不好，但是成绩逆袭的学生就有可能被忽视。

但是实际上这跟学校本人的选人标准有关，有些学校更喜欢优等生，甚至直接通过推免就选择出了自己想要的人才，不太重视那些努力逆袭的双非复试考生。

可按理来说，名校的评选标准都是比较开明且公正的，据说四川大学每年都是先把自己学校的差生给刷掉，然后录取那些双非逆袭的努力学子，笔者认为高校就应该做到如此，才能不拘一格降人才吧。

上海交通大学被反映出了这种情况，不知道合不合理。学校后续应该也会发布通报或者正式的调查结果。我们只是希望不会因为喜好原因把这位考生给刷掉。

事情发展到一半，没有最后的结论，当然不能只听一家之言，考生是站在自己的角度上认为自己委屈，毕竟准备了大半年时间，而且是通过自己努力考上来的，被刷掉了，心里难免有不甘。

但是如果最后的结果出来，发现学校并无违规操作，只是考生真的没有符合学校的用人标准，那个时候也希望这位考生可以安然接受，然后重新思考一下自己的选择。

考研真的很重要，但人生重要的事情绝对不止这一件。希望大家都可以用平常心态去面对每一次成败。

那么你怎么看待这件事？

图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除。